全投票一覧（日時順）

第11期決勝時の投票状況です。23票を頂きました。

#題名作者得票数
17地下鉄曠野反次郎11
22百万匹林徳鎬7
15静かな木ユウ5

2003年7月22日 23時54分16秒

推薦作品
地下鉄（曠野反次郎）
感想
今回はどの作品にも楽しませてもらいましたが、やはり「地下鉄」の鉄道→船への映像喚起力が凄まじかったのと、ここ何期かに渡る半次郎氏の【存在への不信（？）】というテ―マに惹かれたので一票を投じます。
「百万匹」も「静かな木」大変よかった。（赤珠（この票の参照用リンク）

2003年7月22日 22時40分27秒

推薦作品
静かな木（ユウ）
感想
面白かったから。（この票の参照用リンク）

2003年7月22日 8時59分57秒

推薦作品
地下鉄（曠野反次郎）
感想
　推薦作については、予選の際にも所感を記したので、特に付け加えるべきことは無いように思われる。
　『静かな木』は、題材に似合った静謐でひんやりとした語りがよかったが、ＳＳ風の内容に話者の主観を入れるのであれば――このこと自体は成功していると思うが――、雨音の快さ、無音の不気味さをもっと語ってもよかったのではないか。
　『百万匹』は、予選結果が出るまでは全く目をつけていなかったが、改めて読んでみると、なかなか独特な世界を描いているという気がしてきた。自分の口の中の「百万匹」に何となく愛着のあるような雰囲気が表されると同時に、医者や受付の女の子がよそよそしく、離れた感じになるのが面白い。
　予選通過作については以上だが、『公立キッズ』は惜しかった。当然予選は通るやろと確信していたのですが。今期優勝で決まりかもとまで予想していたのですが。これだけ完成度高いのに何が敬遠されたのか。文章の癖だろうか。しかしこのグルーブ感は声に出して（いや出さなくてもいいけど）読んでみると必ずや快感が味わえる筈なのに。という訳で作者にはこれに懲りて『短編』読者を見限らないで下さいね、とお願いする次第であります。（海坂）（この票の参照用リンク）

2003年7月22日 0時15分46秒

推薦作品
百万匹（林徳鎬）
感想
「静かな木」は世界観がいいが、語りがどうも足りず、「地下鉄」はところどころある表現が、全体の雰囲気を壊してる。
「百万匹」にも欠点はある。けれども、この作品を思い出すたびに、僕の口の中でうごめていてる百万匹のなんだかわからない生物を感じてしまう。（この票の参照用リンク）

2003年7月21日 23時3分15秒

推薦作品
百万匹（林徳鎬）
感想
何が百万匹なのか、という疑問が最初と最後でまったく解明されず、それが金太郎飴的な魅力となった感があり。「アレですな？」「アレですよ」といういかがわしいやり取りを傍観しているような、何かは分からぬがどうやらそこにあるらしい日常の闇を垣間見た気がした。自らの内に気づかず存在している闇。それでいて軽めの語り口で飄々として、小気味良かった。（この票の参照用リンク）

2003年7月21日 7時31分20秒

推薦作品
百万匹（林徳鎬）
感想
地下鉄…内容がない。はあ？　だから？　と思った。
静かな木…幼稚だと思った。
百万匹…おもしろい。楽しい。物語が成立している。テーマがある。（この票の参照用リンク）

2003年7月20日 12時19分58秒

推薦作品
地下鉄（曠野反次郎）
感想
ディーゼル機関の小船。窓を煌々と光らせながら通り過ぎる列車。轢断された魚などがなんともいい味出している。(山)（この票の参照用リンク）

2003年7月20日 8時0分0秒

推薦作品
百万匹（林徳鎬）
感想
それじゃあ、予選で推した、百万匹で。
地下鉄は、どうもぼくの読書傾向が偏っているためか、不条理の味付けのアイテムがありきたりであるように感じた。静かな木は、ＳＦ的な雰囲気で始まって、ＳＦでもなく、シュールと言うほどでもなく、詩的というには説明文が多く、寓話としては警句が凡庸。いや、ひとつひとつは水準以上だから予選を通過したのだろうが、ぼくにはどうにも中途半端に思えた。（この票の参照用リンク）

2003年7月20日 3時58分19秒

推薦作品
地下鉄（曠野反次郎）
感想
予選での投票はしていないのですが、優勝するならこの作品だろうな、とは思っていました。優勝、というのがいちばんしっくりする作品だと思います。
脳内映像の喚起力がすごいです。（この票の参照用リンク）

2003年7月19日 3時32分21秒

推薦作品
地下鉄（曠野反次郎）
感想
絵になって浮かぶ文章が印象に残る。作者のいいたいことはなんだろうと考えてしまった。笙野頼子の小説を読んでいる気がした。（この票の参照用リンク）

2003年7月19日 0時58分56秒

推薦作品
地下鉄（曠野反次郎）
感想
（投票状況、見ちゃった）

総合的な完成度からこれに。面白くも何とも無い感想で御免なさい。
正直、あまり推す気にはなれません。今期は面白いのが他にも沢山あったし（なかでも公立キッズと壊れた子供達、１６×１６）作者の過去作で言えば踏切の方が格段に面白かった。
本当に票の流れが読めないなあ。みんなちゃんとエレベーターとか踏切とかトンネルを読んだのだろうか。読んだんだろうなあ。ううむ。地下鉄に投票して、トンネル、踏切に投票していない方の意見を伺いたく思った。（この票の参照用リンク）

2003年7月18日 8時21分7秒

推薦作品
静かな木（ユウ）
感想
予選で推した唯一の作品なので。
個人的には、阿刀田高の『ショートショートの広場』に載っている程度の作品と十分に渡り合える質は持ち合わせていると思う。というより、そのほとんどを凌駕してるような気が。もっとも、仮に応募したとしても、下読みや阿刀田氏に「ショートショート」と認定されるかどうかは不明だけど。（この票の参照用リンク）

2003年7月17日 23時29分17秒

推薦作品
百万匹（林徳鎬）
感想
　『地下鉄』は残念ながら個人的にはさっぱりわからないので二択。
　『静かな木』は上手いのだけど、「僕」の「消音」との関わりや心境といったところがもう少し書かれていたほうが、わざわざ出てきた甲斐があったのではないか、という点や、幻想的になりきれず非現実的な感じがしてしまって(これは感覚の問題だから良し悪しではないと思うけども)、ちょっとそれはどうかな、と考えなくてもよいのだけど考えてしまう、という点が気になった。そうやって気になることが悪いことだとは思わないし、むしろそれで投票することもあると思うけど、後述の通り今回は逆の理由で投票することにした。短さの効用というのは目立たなかったから、もう少し書いてもよかったのではないかと思う。
　『百万匹』は、何度か読んだ限り気になるところは全く見当たらない。ただ感心。他の作品と比べて際立って愉快な状況でもなければ現実的でもないのだが、文章の巧さと合わせて、穴が無いように思わせる技術というのはなかなか得られないものだと最近痛感するので、ぜひ読後感そのままにすっきりと優勝してもらいたいところ。（この票の参照用リンク）

2003年7月17日 22時28分47秒

推薦作品
地下鉄（曠野反次郎）
感想
初の訪問でいきなり凄いと思いました。多分僕はこの人のファンになってしまうでしょう。（この票の参照用リンク）

2003年7月17日 5時52分22秒

推薦作品
百万匹（林徳鎬）
感想
地下鉄は地下鉄の空気が、静かな木には水分の多い重い空気が漂っていたが、百万匹の空気だけはあたたかく流れていたかな。（この票の参照用リンク）

2003年7月15日 19時41分42秒

推薦作品
地下鉄（曠野反次郎）
感想
わからん。この２つ比べてなんか有意義な差が見出せるかというとトンとわからん。とりあえずは「踏切」からの踏み出しの一歩と新鮮なアイデアと。どっちがどっちというものでもない。
というわけで「テクスト」としてはどっちもＯＫ（というか同点）な気がするのでここはヒネクレて足の伸ばし度で決めた。
「静かな木」。まああと２００字で何が出来るかといわれるとなんともだがまあまだある。読後に残る印象がラストの１行のみであったという事実もこれを裏打ちする。
「地下鉄」はどおしても「踏切」を彷彿とさせるのであって短編既存作者／読者にとって有利っちゃ有利だがそれはもうしょうがない。というわけで少し厚みがある。実際読後の印象もボウと残るのが始め、水、終わりの３場面。ちょっと厚い。
あたしはこう思うの。「地下鉄読んで踏切のワケわかった」って。だって女にコなんだもん。（この票の参照用リンク）

2003年7月13日 2時28分19秒

推薦作品
地下鉄（曠野反次郎）
感想
予選では前回の作品が最高！ってことであえて外したけど、こうなるとこの作品しかないかんじ。ええ、ファンなのです、僕はきっと（この票の参照用リンク）

2003年7月12日 11時18分40秒

推薦作品
静かな木（ユウ）
感想
これですね。予選では見逃してました、すいません。
これの何がいいのか、私には上手く説明できません。でも何故かそういうのに惹かれます。個人的には『孵化』が優勝なんですが（失礼ですね）、『静かな木』もすごく魅力的です。決勝に残ってて良かったなあと思いました。

『虹の彼方に』
個人的にはけっこう好きな作品です。『百万匹』、『孵化』のどちらかがなければ投票してました。（この票の参照用リンク）

2003年7月10日 14時15分18秒

推薦作品
地下鉄（曠野反次郎）
感想
『百万匹』は確かに発想面白いし、「いろいろ変わったんですよ。あなたは知らないかもしれないが」という台詞あたりがいいなと思うのだけれど、すいません怖いのです。読後感が「怖いけどおもしろーい」という風にはいかず、「怖い」でとどまってしまったのです、ただそれだけなのですすみません。
『静かな木』は着眼点が消音という辺りありそうでポイント高いし、文章も丁寧だしオチもきれいなんだけど、そつなくまとまりすぎているのがしんどいのです、もう好みの問題ですすみません。
『地下鉄』は文章が綺麗とかまとまりがあるとかそういう次元じゃないのです。こう書いてしまうとじゃあ下手ってことなのかってつっこまれそうなんですけれど、いやそうじゃない、もうどうしようもない諦念さえも感じさせる文章の垂れ流しが、暗闇の中のありえない情景を作り出しているのが素晴らしいのですすいません自分で書いていて何を言いたいのか分からなくなってまいりました。（この票の参照用リンク）

2003年7月9日 20時0分47秒

推薦作品
百万匹（林徳鎬）
感想
起承転結が整えられた形で存在しており、一番「ストーリー」として成り立っていた。「内容」が存在している。
とか、そんなことはどうでもよくて、とにかくおもしろい！　楽しい時間をありがとう！（この票の参照用リンク）

2003年7月9日 14時42分24秒

推薦作品
静かな木（ユウ）
感想
残った作品はどれもおもしろいと思います。
でも、中でも僕がお勧めするのはこの作品。
残念ながら予選での得票は三位だけれど、
他の二つよりもしっかりとした話の筋を感じました。
最後の一行がいい感じ。
やっぱり、小説はあんまりリアルじゃなく「想像の産物」って感じがしたほうがいいよなー。（この票の参照用リンク）

2003年7月9日 2時35分17秒

推薦作品
地下鉄（曠野反次郎）
感想
　予選は大外ししてしまいましたが、強がるならば、好みの作品を好みだと言えたので満足です。
　さて、決勝ですが、私にとって感想の書きにくい、難しい選択となりました。

■『百万匹』
歯医者の描写がリアルで（金属がぶらぶらするあたり）よかったと思います。百万匹いるっていったら「あれ」に決まっているでしょう、と私の場合、さしてつっかかりはしなかったのですが、私の思っている「あれ」って皆様の考えている「あれ」と違うかもしれないし。だんだん不安になってきました。この作品、その辺が面白みなのかも。
些細なことですが、この作品、すべての会話文の行頭が一字あけされています。何らかの意図がありそうですが。

■『静かな木』
これはショートショートでしょうか。ショートショートかもしれませんが、それよりも私の場合、読後に静謐なイメージが形成されて味わい深かったです。
なるほど、

〜〜でも、少しずつ変な方向にすすんでいるな、とは思っていた。〜〜
〜〜ノーベル賞だとかいう声もあって僕はいやだった。
　雨音が好きな人は、全国に何人くらい居るのだろうか。〜〜

の部分にだけ、『僕』が出てきますね。狙ったものなのか、無意識なのかわかりませんが、『僕』の視点が偏在している効果はあったと思います。

■『地下鉄』
三作の中で、もっともイメージを喚起させる作品でしょう、文章の力をもって。

〜〜ただでさえどこか黴臭いのに、その上真っ暗になってしまうと、辛気臭いのを通り越して、不気味というべきくらいだったのだけど、この駅の職員でもなければ、電気技師でもない私にはどうすることもできないのだし、ほんの僅かの間いるだけの構内の照明が悪かろうと、列車さえ時間通りに来てくれればたいした問題ではなかった。〜〜

ここなんて151文字も投入しています！
今期の作品の中で最も、「よくわかんないけど、とにかくすごいものを読んだ」という気分になります。決勝はこれしかないでしょう。

（あ）


追記

個人的に注目している宇加谷 研一郎さんの、
今回の作品『虹の彼方に』が、今回無票となってしまいました。
歪んだ領域に突っ走った、きれている作品だったと思います。
私なんかは「そっちの方向にいったかあ」＝「自分が追いつけない（評価できない）ところにいってしまった感」が強く、この作品について感想を書けずにいたのですが、あまりに無票は惜しいと思ったので、ここにこうして記す次第です。（この票の参照用リンク）

2003年7月9日 1時50分54秒

推薦作品
静かな木（ユウ）
感想
着想、語り口調共に、投稿作品の中でもとび抜けていると思います。何度でも読み返したくなるお話です。（「ユリイカ」の隠れファンです、実は）（この票の参照用リンク）
編集:短編 / 管理者連絡先: webmaster@tanpen.jp