投票参照

第76期決勝時の、#22檻の中の仔猫 (qbc)への投票です(5票)。

2009年2月8日 23時49分58秒

今期はどう考えてもるるるぶ☆どっぐちゃんの『ワン』が圧倒的だった。が、決勝に残ってないので投票しようがない。

『黒い羊』は、「テレビ」「リモコン」「五十円玉」などの小道具の使い方が下手だった。存在感がなかった。永遠を一瞬に凝縮するにはイメージがとっ散らかりすぎていた。

『エイミー』は、なぜこんなものが書かれたのかわからなかった。みんなの言う「オチ」というのが何を指すのかわからないせいかもしれない。おそらくもう二度と読み返すことは無いだろう。

『檻の中の仔猫』は、正直に言えばあまり読みたくない。残酷な話が個人的に好きでないからだ。しかしこれは小説だ。小説がパンパンに詰まっている小説だった。
他の二作品が優勝するくらいなら、というほどに低く評価しているわけではないが、これに投票するしか無いのだった。

参照用リンク: #date20090208-234958

2009年2月8日 12時21分17秒

「檻」=「小説」
「仔猫」を「檻」に閉じ込めた。シュレーディンガーの猫。

参照用リンク: #date20090208-122117

2009年2月6日 22時59分5秒

黒い羊良かったです。けどなんかが足りない気がした。これは多すぎる事もないと思ったので。

参照用リンク: #date20090206-225905

2009年2月5日 3時22分17秒

スペースや三点リーダの決まりごとを守らないと読者にとって読みにくいというのもあるけど、その分文字数が稼げるのでずるい。こちとら毎回身を削る思いで一文字を削ってるのに。という理由でもってエイミーには入れません。ずるさを払拭できるほどおもしろいわけでもないし。
残る二作品はわりかし比較しやすかったのですが、『檻の〜』の方が断然暗い。わかりやすい暗さがあります。一方『黒い羊』はわかりにくい。比喩がまるで機能してません。読むのが疲れます。めんど暗い。
『檻の〜』の読後に覚えたいやーな感じはなんなのだろう。体験しないととても書けない内容だと思うのですが、この世界観を想像だけで構築しちゃうのもとんでもない力量でしょうから、実話にせよ虚構にせよ、qbcさんすげぇ、と思います。
落ちは他に思いつかなかったか、考えるのをやめちゃったんじゃないかと勝手に考えていますが、誰か他に落としどころを見つけたら教えてほしいです。(わら)

参照用リンク: #date20090205-032217

2009年2月3日 21時35分16秒

よくこれだけの分量の物語を詰め込んだものだと、ただひたすら感心しました。会話文の使い方が秀逸だと思います。

参照用リンク: #date20090203-213516


編集:短編 / 管理者連絡先: webmaster@tanpen.jp