〉 こんにちは。心配していたことが、アンデッドさんと山崎さんに関して起こってしまったようですので、今回の問題の隗である僕から、前向きな提案をさせて頂きます。
〉
どうやら、他人の著作物である小説に一票入れてしまった。……ようでありますので、気持ちは穏やかではありません。
しかし、そんなアラシも批評の力を試していると考えましょう。
よくよく、考えてみると、脳を漬けるとか、たまねぎなどは、ネオヌルという、ＳＦ系の同人雑誌に載っていた話のような記憶がよみがえってきました。
ネオルヌ文庫版、２号は古本屋で発見しましたが、文庫版、１号のほうに、
上位作品のような似た話が多数あったような気がします。
まあ、批評もプロになるなら慎重に。と、云うことで、いい作品が読めるチャンスを減らすことはないと思います。
そんなことしてもなんの得にもならないでしょう？？
まあ、そういったアラシのかたがたを愉快にさせないように、批評感想も気を引き締めていきましょう。
どうせ、盗作は時代が古いです。
〉 現在の規約「新作・旧作は問いません。既にウェブ上のどこかに掲載された作品でもOK。」を、「未発表の作品に限ります。」と改定するのはいかがでしょうか。ただし、規約改定以前の投稿作品について、遡及的に適応することはしないとします。（コピペ嫌疑が出てしまった作品については、作者さんからの申告があれば無条件でその作者さんの作品と認める）
〉
〉 この改定によって、以後、2ch等に作品投稿以前に書きこみがあったものは、作者本人の作品かどうかの証拠を調査することなく禁止されるため、ルールが客観的で統一的なものとなり、参加者・管理者両者にとって分かりやすいものとなる、という利益が見込まれます。
〉 一方、自分のサイトや、他の投稿サイトに既に発表した作品を「短編」に投稿することが禁止されることになるため、この点で不利益を被る方も少なからずいらっしゃるとも思います。
〉
〉 新作・旧作を問わないというのが今までの短編のそれなりに大きな方針だったと思いますので、ここを一発で変えるというのは難しいことだと思いますし、僕自身そうすべきなのかどうか自信が無いのですが、他の参加者の皆さん、どうかこの機会に議論していただけないでしょうか。議論を持った上で、北村さんに判断していただきたく思います。みなさんの積極的な発言を期待しています。よろしくお願いします。
おひるねXさんの意見は、面白い作品を集める場という面で考えればたしかにその通りでしょう。
しかしこの短編という投稿サイトは、自作作品の出来を競うというのが主旨のはずです。
誰が書いたのかわからない作品を集める場ではないでしょう。
正直自分が心配しているのは、盗作作品が堂々と掲示されてしまうことにより、北村さんにとってマイナスにならないかということです。
自作投稿サイトなのにコピペ作品が大量に混じっているでは、どう考えても評判がよくなるはずがありません。
また、おひるねXさんの指摘はいわるるネタかぶりであり、今回のコピペとはまったく問題が違うでしょう。
先日にも指摘されたような風評被害という面で考えれば、具体的な元ネタ作品名を出したり引用することなく「なんとなく似てる」とだけ言うのは、慎重さに欠けるように思えます。
＞そんなことどっちでもいいじゃん [おひるねＸ]
ということなのです、＞石川楡井 様
銀河鉄道スリーナインのせりふを登用したとか、云った方が、
宮沢賢治のアイデアではないか？ とやられちゃいましたが、……
まったくそのとおりで、
１０００字ですから、アイデアのぶつかり合いは当然だと思います。
だから、どっちでもいいじゃないですか？
＞そういったアラシのかたがたを愉快にさせないように、
＞批評感想も気を引き締めていきましょう。
投票や、感想批評のほうがトンザしているのは、アラシの方の狙いどおりではありませんか？
おひるねＸさんへ。
いまいち何をおっしゃりたいのかよく分かりませんが、そう思うならそれでいいと思います。
ちなみに今回は本職が多忙のため、全感想は挙げられないかもしれません。
感想ボランティアの方々、何卒僕の分までよろしくお願いします。