こんばんは。高橋です。
意外な感想でしたので、正しく理解するために少し質問させていただきますね。
〉22. 導入部分のイキリ具合がいい。でも人を殺すなんて野暮ったいと思う。くわず作品と比べていまいち主人公により添えないなあ。
まず、文中のどの部分で、主人公は電話の相手を殺すのだと確信されたのでしょうか？
次に、くわずさんの作品と比べていらっしゃいますが、共通している点を教えていただけますか？
最後に、
〉後半、あきらかに運動量が落ちましたが、3.6.23.28あたりでどうですかね……ハンデ師さん!!
ハンデ師さんとはいったい何のことです？
以上です。
フォローになっていればいいのですが……。
高橋さん
フォローありがとうございます!!
〉まず、文中のどの部分で、主人公は電話の相手を殺すのだと確信されたのでしょうか？
“覚悟を決めないための理由はいくつも見つかった”という誘導的な一文。単なる主人公の妄想ならば、こんな文はわざわざ挿し入れないよなあ、で、覚悟を決める＝電話の相手を殺す、と思ったのです。
〉次に、くわずさんの作品と比べていらっしゃいますが、共通している点を教えていただけますか？
一人称で、文章に整合性のある作品。ちゃんと記述していないが作品の裏の方で死人がいそうなところ。
〉ハンデ師さんとはいったい何のことです？
これは不用意だったのかもしれません。私はおすもうが好きで毎場所見に行くのですが、この度の賭博事件に大変がっかりし、思わず書いてしまった相撲協会へのあてつけにすぎません。お気を悪くされた方がおられましたら、ごめんなさい、です。