仮掲示板

Re*5:投票状況について

こちらでははじめまして。
海見みみみと申します。
現在私の作品が問題になっているということで、こちらに書き込ませていただくことにしました。
何卒よろしくお願いします。

まず私の得票数に関してですが、こちらは一切自作自演を行っておりません。
noteというSNSで作品の告知をしたので、そちらがある程度反映されているものだと思います。
なおお友達投票とのお言葉もありますが、こちらはあくまで「もし面白いと感じていただけたら投票してもらえるとありがたいです」というスタンスで告知をさせていただいたので、実際に作品を面白いと感じてくださった方以外は投票されていないものと思われます。(noteではフォロワーが約900人おり、それに対して告知についたスキの数が30個、その中から決勝での投票が4という数字から、投票率の低さがおわかりいただけると思います )
また告知についてですが、これは投票期間中、他にも告知されている方がいたので行ってよいものと判断しました。

これが『短編』というサイトでのルール違反になるのでしたら、もちろん私の作品は失格にしていただいて構いません。
また今回の投票に関して、皆さんに疑念を持たせるような形になってしまったことをお詫び申し上げます。
説明も遅れてしまい誠にすみませんでした。

今回『短編』というサイトに初参加し、様々な方の作品に触れる事でとても勉強になりました。
誠にありがとうございます。

ここから先の判断は管理人様に委ねます。
この度はご迷惑おかけしてしまい大変すみませんでした。
そして同時にこの企画に参加させていただき、本当にありがとうございます。
それでは失礼いたします。

海見みみみ

Re*6:投票状況について

また説明上得票率が低いと書きましたが、私に投票してくださった皆様。
この度は投票誠にありがとうございました!

それでは度々失礼しました。


海見みみみ

Re*7:投票状況について

 海見さん、初めまして。何やら申し開きをされていますが、ピント外れです。知らない振りを決め込んでいるにせよ、本当に分かっていないにせよ、対話は成立させましょう。
 まず、自作自演云々は北村さんの調査で終わった話です。否定するタイミングがあったとすれば、参加者さんの書き込みから北村さんの返信まででした。後から書かれても海見さんの疾しさを醸し出すだけです。
 noteでの告知については把握しております。海見さんは「お気に召しましたら投票していただけるとありがたいです」「面白いと感じたら投票していただけると助かります」と、二度に渡って投票をお願いされていますね。予選の段階では更に二度、票が入った旨を宣伝されました。
 これらの投稿は、半ば投票を前提とした読み方を促すものです。海見さんは知らない、そんなつもりはないと仰るやもしれませんが、ソーシャルネットワークでフォローする事は、仲間意識や正のバイアスとセットです。同投稿を見た側からすれば、投票に繋がる期待を励起するのは当然です。その点を指してお友達票と書きました。
 https://note.mu/umimimimimi/n/n7f9bde86de0a
 この投稿から約一時間の間に『才能』のみの投票が集中していますね。
 https://note.mu/umimimimimi/n/n462009f5735e
 こちらの直後からも同様。更に、2014年12月3日 11時12分49秒の投票直後、投稿側に全く同じ内容の返信があります。
 まあ何とでも言えますけれど。
 フォロワー数に対する票数の割合が多ければ問題な訳でもありませんし、逆も然りです。そんな数字を言い訳に使わないでください。
 告知の可否は個人個人の感覚です。ルール違反と書かれてもいません。トップページの『説明や決まりごとなど』を読みませんでしたか。読まずに作品を投稿しましたか。それはそれで問題です。
 私は他の方が告知しているのも含めて嫌いですけれど、構うつもりはありません。それよりも、投票を促す書き方をした事、意識的か否かは置いておくとして、二度目の投稿以降は明らかな期待が込められている事を鬱陶しく感じたのです。
 北村さんに委ねる旨も逃げ口上に見えます。別にいいけど。
 以上です。私は気に食わないだけで、参加者さんは疑われ、北村さんは有効の決定を出した。それだけですので、ちゃんと読み、ちゃんと書いてください。自分の書いた内容が何を意味するのか意識してください。

Re*7:投票状況について

海見みみみさん、コメントありがとうございます。

ご自身のSNSで「面白いと感じたら投票してもらいたい」ではなく、
「ほかの作品よりも面白いと感じたら投票してもらいたい」に訂正していただければと思います。
投票する人が少ないので、決勝の4票は決して小さな数字ではないのが現状です。

過去、失格になった作品はありましたが、私が覚えているところ、
「同一のパソコンから複数投票があった」場合のはずです。
管理人の北村さんが問題なかったとおっしゃったことから、この例はあてはまりません。
新しいケースとして今回疑問に思われる、極端なフォロワー票?があった場合、
北村さんがどう対応されるかだと思います。
北村さんは、問題は見られなかったとおっしゃいましたが、
いち参加者としては、こういった例は認めないほうがいいと思います。
ご再考頂きたいです。

霧野さん、コメント読ませていただきました。
私も今までと違った感性を持つ方や、
「短編」を知って投票してくれる人が増えることはいいことだと思います。
また霧野さんも参加してくださいね。

……と、書いていたらキリハラさんの新しいコメントを見つけて、読んだところです。
キリハラさんが付けてくれたリンクを開いてみたところ、
確かに海見みみみさんご自身も、コメントでフォロワーさんからの投票を確認されていますね。
キリハラさんの調査力に脱帽(笑)。
北村さんもご存じではなかったと思うのですが、こういった場合はどうなのでしょうか。

やはり「面白いと感じたら投票してもらいたい」ではなく、
「ほかの作品よりも面白いと感じたら投票してもらいたい」に訂正していただきたいです。

運営: 短編 / 連絡先: webmaster@tanpen.jp