仮掲示板 - 短編・掲示板

第164期の感想

記事番号: 2664
投稿者: 岩西　健治
日時: 2016/05/25(水) 20:18:17
記事2664に返答
記事2664を削除

　小説に好き嫌いはありますが、小説の良い悪いの判断を私はできません。多分、言葉や切り口が斬新であったり、文法を効果的に使っている小説が良いとされる小説だと思ってはいます。仮にここに良い小説があったとしても好きでなかったら票は入れません。小説っぽいってどんなですかと考えています。逆に言えば小説っぽくなくてもいいのではないか。
　一日目。読む気力が湧いてこないので、最初はつまみ食いのように読みます。まずは形から見ていって、徐々に感想を埋めていきます。
　二日目。今回は全てを読む気力がまだ持てない。とりあえず読んだが感想を書くまでには至っていない。
　三日目。少し気力がみなぎった。
　今日は四日目か、感想を書く気力が戻ってきた。感想を書く以上、予選票では毎回必ず三作品は選出しようとしている。
　日ごとの感想を書いているので、日により感想に矛盾が生ずることもある。

「妖精の初恋は人間！？～出会い～」
　無駄な行間が多い。妖精ではなく、人間だったとしても特に話しの展開に変化のない書き方。妖精だからあり得るとか、妖精故の作用が全然書かれていない。
　「出会い」とあるから今後続いていく話しなのだろうか。一話目ならもっとインパクトがあった方がいい。

「私の叔父さん」
　保留。最初の一行から次に進めない。
　「叔父」は父母の弟にあたる。身内にいるどうしようもない人種って叔父さんに限られる。主人公に見えるもやもやとした関係性は、実は、たぶん、そうなんだろうと主人公は肌で感じている。この地に足のつかない感じがたまらない。本当はもっと色々感じるものがあったが、言葉にできないでいる。味わい深い。◎◎

「彼と私」
　日にちごとの書き方は視覚から面白そうだと誘っているが、そうでもなかった。ただ、文字並びのデザインはいい。

「運命」
　ちょっと酔っているんじゃないかな。
　小説を書こうと意気込んで、誰かの使い古されたフレーズをあたかも自分が生み出したかのような悦に入る。分かっているけれど言いたいことって、読む側からするとうんざりする場合が多い。でも、こういった無駄を経験しないと次の小説に繋がらない。続けて投稿することでもう少し自分の立ち位置が見えてくる。

「世界は無数の星になる」
　保留。どう評価しようか考え中だからまた保留。
　大きなくぼみができて、それに引っ張られるように出会う。屋上という場所がひとつの特異点となった。こんな解釈で合っているのか。

「第一夜」
　文字並びのデザインはいい。ただ、何を表現しているのだろうと考えてしまった。ある想いがあるのは想像できるが、この映画、全然面白そうじゃない。
　私とは夢を見ている主人公ではない。私、あるいは僕。私、あるいは私。私、あるいは彼。僕、あるいは彼女。私あるいはあなた。生温かい（暖かいではないので、ただ単に物の暖かさ、冷たさを表していると考えている）夢を見ているのは読者自身。

「紫陽花」
　傘を毎日買うことにすごく不自然さを感じてしまう。
　ある設定を立て、ストーリー展開しているのだろうが、前作もそうであったが、不自然を拭えないでいる。しっくりこない。

「仮定化室」
　何かの手がかりを残そうとしているが、昇華されていないように思う。「運命」と似た印象。

「鳥の詩」
　保留。前作も病気や死の話しだ。新鮮味に欠ける。どこかで見聞きしたようなストーリーを焼き直した印象が強い。

「7番ゲート」
　保留。何日かかけたが、やはり入ってはこない。もう少し待つ。やはりどうしても入ってこない。何なのだろう。

「深海魚」
　死ぬことを前提とした小説って暗くなるのでいやだ。負の方向に走りたがるのはいやだ。前を向いた小説のほうが断然いい。

「告白」
　「運命」と似た印象。ただ、陰に入らず、ありがとうとか幸せで締めくくっているのはいいと思う。ただ、意味は見出だせない。

「空中浮遊」
　保留。面白そう。読んで面白かった。何が面白いのだろう。
　芸術家がたむろするなんてのはありきたりだし、部屋にのこのこ付いて行くのだって。それでも面白いのは窓の外に視線が向けられたところから。最初、黒っぽい波は欲情の象徴だと考えたが、思い描いた場所とは違う～中途半端な高さのビルのベッドの件から不安や恐怖を表しているのではないかと考え直した。自分の仕事を恥ずかしく思い、嫉妬する、とは、彼ら芸術家に同化したいとの想いと相反する不安や恐怖を生み出すのではないのか。それを隠すため体に興味があるように相手に見せようとする。それによって自分からではなく、彼から先に手を出したとの言い訳にもできる。免罪符にすがって、違う世界へ足を踏み入れようとして、それでもやはり、今の現実（輸入缶詰会社での事務仕事）も完全には断ち切れないで生きている様。もっと端的に言ってしまえば、一夜限りの関係。さぁ、仕事をしよう。◎◎◎

「銀座・仁坐・肥坐」
　ずっと隠していましたが、これ、小説ですか。というのが本音です。

「正男くんのボタン」
　却下。

「せめて無害な細胞に結ばれて」
　「病院での死」「花粉症発症」「視力矯正」病気や病院での話しばかりなのは、それに関わっている者なのか、一部に闇を抱えていてその不安が病気や病院というキーワードで小説化されているものなのか。

「紙食い虫」
　見知ったフレーズを使うとそれ以上のものを期待してしまう。期待にそぐわなければ失望感はハンパない。楽しそうな小説を書こうとしているのでそこは好感が持てるが、前作ほどの力はなかった。

「扉」
　私には評価できそうにない。といつも思っています。この作者の感想を読むと技巧的にいいなんてことが書かれています。でも、私には技巧的なことが分からないので、こういう小説が、先に書いた良い悪いの小説なんだなと感じながら読んでいます。実際そうなのでしょうか。

「両極端な人々」
　男女間の話しから、ちょっとずつ軌道修正、方向転換されていると感じる。それでもやはり男女間の話しである。
「～来たらわかるやろ！！」
いくらか肩の荷が下りた印象であると見返したら、他作品でもこんな言葉使いはあった。

「人の形をしたもの」
　人形と言えばいいのに。

「鍵垢慕情」
　保留。鍵垢について知識不足で導き出せる感想がない。

「あれぐろ・こん・ぶりお」
　保留。フルトヴェングラーを知らないから、この小説の半分も理解できないでいる。急いで調べて知ったフリをしても、たぶん何の意味もないのであろう。それでも文体には情緒を感じる。◎

Re:第164期の感想

記事番号: 2665
投稿者: qbc
日時: 2016/05/28(土) 21:24:45
引用記事: 2664
記事2665に返答
記事2665を削除

小説は、その人が小説だなと思ったものが小説、くらいの意味でしかないかなあ。
出版されたものしか読まなかったら職業作家のものしか小説に思えないだろうし。
短編の作品とかを知り合いに読んでもらうと、詩？てよく言われるし。

まあ難しいはなしではなくて、言葉自体がそんなもんですけどね。
ずっと不定。一定になったらそれは死語ですよ。誰も使わなくなったってこと。

お寿司って言われたら、私は光りものって思い浮かべるんですけど、
ある人はマグロって考えるだろうし、職人さんて思う人もいるかもしれない。
カリフォルニアロールなんかお寿司じゃない、くらいのことですよ、小説とはなんて。

小説家を、趣味の裁判官て揶揄した表現を見かけたことがありますが、
全くその通りだと思います。

作品には、書いた人がこれは小説だろうなと思ったものが詰まっているだけ。
不定の小説の意味を問うよりは、なぜこの人はこれを小説と考えたのか、
という問いの立て方をした方が、納得できると思いますよ。
探せば権威のある人が権威ある小説の定義は見つかりますし。

Re*2:第164期の感想

記事番号: 2666
投稿者: euReka
日時: 2016/06/09(木) 23:53:49
引用記事: 2665
記事2666に返答
記事2666を削除

　このサイトの参加作品を読んでいると、小説って何なんだろうなあということをよく考えますね。
　私は、投票するときの感想で「これは小説じゃない」ということをよく言います。
　なので、自分なりの「小説」の定義を紹介すると、

①物語が展開されていること。
②作家性があること。

という２つ条件を満たしたものということになります。
　私が「これは小説じゃない」と言う場合は、この２つの条件が満たされていないということです。このサイトの参加作品の場合は、主に①の条件が満たされていないケースが多いと思います。

　この定義の中の「物語」とは、時間の流れが語られているもののことです。それを読んでいると時間が共有できるという感覚が重要だと思います。エッセイや詩を読んでも、基本的には、時間を共有することはできません。
　そして「作家性」は、個人による視点や解釈、工夫があるということです。例えば昔話や伝説などは自然発生的に生まれたものと考えられるため、特定の個人によって創作されたものとはその性質が違います。

　それから、これは条件というより自分の理想になってしまいますが、小説というのは「今を書くこと」じゃないかなあと思います。「今」と言っても、現代社会のことを書くということではなくて、今でなければ書けないことを書く、ということです。「今」を書くためには、自分の中にある言葉や考え方を新しく捉え直さないといけないわけですから、とても大変なことです。でも、それをやらないと、小説を書く意味がないんじゃないかとさえ思っています。

　私の今考える小説はこんなところです。
　qbcさんとは、ずいぶん前に小説の定義について意見を交わしたことがありましたが、それを思い出しました。

Re*3:第164期の感想

記事番号: 2667
投稿者: qbc
日時: 2016/06/12(日) 18:48:54
引用記事: 2666
記事2667に返答
記事2667を削除

私が好きだなと感じる小説も、euRekaさんが示すところの物語や作家性があるものが多いですね。

私も「今」は欲しいです。
でも、「今」というのは個々のものであって、どの作品にも、その作家にとっての「今」が内蔵されているのだろうなとは思います。けど、書いた人にとっての「今」が私にとっての「今」じゃない時は、むむむと思って受け入れられないことはあります。

私が小説だと思う作品は、あこれは現実とは違うもう一個の世界だなと思う作品ですね。
　///だから、時間を感じさせる物語も、作家性も、「今」も必要になることが多い。
小説は、私とあなたは違うんだと感じるためにあるものだと思います。そしてそのためにはたいてい、新しい意味の発見が伴う。