qbcさん、ごめんなさい。
「写実的」と私が曖昧な表現をしたのが悪かったです。
「２１歳の大学生」が船で旅する、しかも結婚直前までシングルマザーのご家庭（塾の講師もピンキリですが、大体給料は高くない）。想定される娘の旅行というのは、バックパッカーです。お金を出来るだけかけないで旅をするということ。３等客船とかで、雑魚寝当たりまえ。そういう、お金を掛けないで旅行をする、という意味で「船底」と表現されたのは、とても「写実的」（［形動］現実を、主観をまじえずありのままに表現しようとするさま。リアリスティック。デジタル大辞泉、より）です。船の構造から言えばリアルじゃないけど、お金の無い学生の旅というならリアルですよ。十二分に写実的です。そして私は、最初はそのような意味で読解しておりました。もちろん、違和感なかったです。「ミス」なんてないと思います。
ただ、私自身は、上記の解釈で読んだ後、お二人の議論を読んで、あ、こういう解釈もあるかな、と気付いただけです。「船底」で「体育間で」「色々様々な人たちと雑魚寝」というのが、その女性の器の大きさ、子宮の広さ、悪く言えば奔放さを感じて、それが、「私の子宮を貸す？」という発言に繋がるなぁと思ったのです。
あと、念の為に書きますが、「私はこう読んだ、思った」というだけの感想を書いただけです。作品を批判する目的で書いてません（そういう意図で書いたら、掲示版って荒れません？）。
作者が一生懸命「鹿」を描写したとして、私がそれを「馬」だと言って、それを押し通すつもりはありません。わたしは、趙高ではないです。
読者に対して意図した心理操作をしたい作者さんであれば、参考にしていただけたらと思って書いてます。別にそうじゃないという作者様は読み流していただければ嬉しいです。少なくとも、「小説のお作法」とか「表現上のミス」とかを指摘することに興味はありません。あるとすれば、それらでさえを踏まえて、どのように読むか、というチャレンジングな読書行為に興味があります。
蛇足：
夜行船って、やっぱり海をイメージしますし、羊水（海水と似ている成分）の中にいる胎児も連想しちゃうかも。
とりあえず、なんかすみません。掲示版を混乱させてしまったようで……。
〉あーやっぱり「船底」は、写実的、て観点からだと違和感がある感じなんですね。
〉２人から明言されたとなると、私のミスですね。しろくまさんごめんなさい。
〉私の記憶だと、確か下のほうに大広間があって、
〉で調べてみたらやっぱりそうだ、となって「船底」にしたのですけど。
〉完全に船底っていうのとは違う。
〉船底近くの客室とかにすれば良かった。４字しか増えないし。
〉
〉岩西さんが書いていましたけど（http://tanpen.jp/bbs/nbbs.cgi/temp/2620）、
〉その通りで、作品は読んだ人の理解でしかないんですよね。
〉別に作品じゃなくったって、私の見ている赤色はあなたが見ている赤と同じかみたいなことで、主観はそれぞれ違いますが。
〉でもこの「船底」みたいにみんなが違和感を覚えるっていうのは、私の選択ミスですね。
〉作品というのは読み手の心理を操作する技術の結果ですから、
〉こういう風に私が意図していない部分に読まれるのは、ミスです。
〉意図していなかったけど、良い連想があったというのは別ですが。
〉
〉作品の意図を書いてしまうことはあんまり好ましいこととは思わない・さらに投票中でもありますが、
〉池田さんの船底と子宮の結びつけは、自分でも、あ・そっか、と思いました。
〉どうしても「船底」「客室」をいれなくてはならないなと思ったことは確かで、
〉それはそういうことだったのかなと思いました。
〉「夜行船」と「年を取ってからの結婚」というイメージを起点に書き始めましたが、
〉話としては、そーゆーことだったのかもしれない。
〉ぶっちゃけ最初は妻と娘は血縁でしたし、でも書いているところで血が繋がっているはずがないと感じて変えたんですよね。
〉短編サイズで核心がぺろっとえぐりでる時もありますが、こーゆー風にあいまいな時もあって、
〉まあ夜行船の夜の闇の中を進むもわっと判然としない雰囲気もあるし、まあいいかなと思って脱稿した次第です。
〉
〉
〉
〉
〉〉 横槍を入れる形になってしまいますが、
〉〉「船底」の「客船」は、「色々様々な人たちと雑魚寝」する部屋であり、「「私の子宮を貸す？」」という発言への伏線となっていると私は解釈しました。
〉〉
〉〉 「船底」は「体育館のように広くて」との描写がある。体育館は、「平面」としてもバスケットコートが２面入る広さくらいあると思うけれど、「体育館」の特筆すべき点の１つは、空間的な高さだと思う。ほとんどの体育館が２階建てはある構造になっている。そして、船底にそんな「体育館」みたいな構造のある船は、重心が不安定で設計上許容されない。
〉〉 そこまで考えたら、「船底」は写実的な表現ではなく、象徴表現、比喩表現であると捉えた方が自然かなぁーって。
〉〉
〉〉
〉〉 お二人の議論を読んでいて、「そういうことかも？」的に思いました。私の読みがお二人の議論で深まりました。ありがとうございます。
〉〉
〉〉〉あーなるほど。
〉〉〉船底に近い、って書いたら良かったのかな。