第233期予選時の「なし」票です（2票）。
「あらゆる場所のあらゆる形態の貧困を終わらせる」は、興味を持って最後まで読めたので、文章の魅力はあると思う。
しかし話の内容は、“貧困”を話のネタにしているだけに思えたので、もう少し深い考察が欲しいなと。
参照用リンク: #date20220215-180101
振り返って、読み直して。
『主役が 何を どうする。』 ＜ これが書いてない。
＋＋＋
分かりやすい短い。＞魔界ストーリー 、、、では。
「のぞいてみよう」 ＜ これだけである。
？？？ これでは、パンフレットを開いてのぞくのか？
あるいは、学校を訪問して覗くのか？ よく判らない。
＋
つまり、何をどうするのか。 まったく書いていない。
22222
＞「プロット小説、マッチ売りの少女から」 ＜＜ここでは、
なんか、大学の売り込みプレゼンティーションらしき会話。
〜では、あるが、学生募集。。。応募学生を増やすための、
会議で、誰それ、教授は熱弁をふるった。 とか、そして、嘲笑された。でも、 大いに熱狂して会議は大成功した、、、かも、
＋＋＋
と、言う事で、 何をしたかを書いていない。
33333
もうひとつ。＞「 いつか王子様が」 ＜＜こちらでも、
鉄棒を乗り越えた。 ＜ 太ももを傷つけた。
カップラーメンを振舞った ＜お湯を沸かしたくらいで、、、
？？？ ＜ カレーくらいは作れますよ。
＋＋＋
結局はっきりと、何をしたの書いていない。 どうも、
ＸＸＸＸ
〜それぞれ、 作者、執筆者が、、、文章の主役が、
何をどうするのか？
はっきり。動くことが、、、摑まえられて、いない？
＋＋＋
と、感じた。 書いていないだけだと、思いたいが、、、
自分の文章。小説は、、、
主役が、、、何をどうした。。。と、はっきり書こうと、決意した。
＋＋＋
蛇足
ペリーメイスンとか、車椅子の確か、、弁護士？ で、
何もしなくても、主役である。。。けれど、
＋＋＋
しっかり、相談に来る人や遊びに来る人の前にいて、
説明している。 映像が何をしているのか、しっかり説明している。
＋＋＋
もし、何をしているのか姿も見えず、状況の再現シーンだけでは。
ドラマにならない。 最初に事務所の外観だけ映して、
再現ドラマ 〜ペリーメイスン。 、、、では、、、、むり。
参照用リンク: #date20220213-232427